Signatures Year 2 (Commentaires)

Il a tout de meme d'excellente cote et mérite son salaire j'espere juste qu'il te coutera pas trop de match avec son indiscipline.


Seul chose qui me gosse est de voir son salaire donc le joueur que j'ai dans la mire risque d'etre plus cher que prévu.

J'ai vraiment hate qui aille + de grosse signature.

jovanovski un défenseur que j'aurais bien aimé .... bel ajout !

Et d'une prise pour Thierry, c'est pas Tanguay, mais au moins, ca lui donne de la profondeur

Sa redte un peu cher 3 M pour Marco Sturm.

Faut pas je parle avec mes 7.5 M

Ouin, ça coute cher les UFAs!

Une signature mineure du côté du Minnesota, mais sous sommes très content de voir Adam Pardy s'entendre pour 2 ans avec nous. Il bataillera avec Douglas Murray pour l'obtention du poste de 7e défenseur de la formation!

McCabe a 5M, c'est un peu beaucoup pour une côte de 75 DF! Surtout que Nashville mise déja sur 3 excellents défenseurs offensifs! Bien hâte de voir son temps de jeu!

on le voyais pleurer sur sa photo .... jpense qui pleur de joie tellement y arrive pas à croire qu'il a pu obtenir 5M

Malgré avoir échangé Forsberg en pleine saison, Tampa signe Laich! Je sens la controverse les gars!

c'est bien beau toute cet argent. Mais je pensais qu'on prendrait en considération l'échange de Forsberg la saison passée...Surtout si on accuse Favreau et Sylvain d'avoir trader leurs UFA signés la saison dernière...

Outre 2 de défensive il accote Jovanovski avec des 80 kazi partout et un bon 85 de cheking qui nous sera certe bénéfique puisqu'il nous manquait ça a notre défensive. Puis pour le salaire j'ai les moyens et ça ne m'encombra pas la saison prochaine.

J'avoue que c'est surprenant de voir Laich signer la ou Forsberg c'est fait niaiser , mais c'est beaucoup d'argent pour un tel joueur.

Avec cette signature j'ai bien hate de voir le contrat de Wisniewski.

pyg a écrit:

c'est bien beau toute cet argent. Mais je pensais qu'on prendrait en considération l'échange de Forsberg la saison passée...Surtout si on accuse Favreau et Sylvain d'avoir trader leurs UFA signés la saison dernière...

MONEY TALK !!!

C'est sûr que tu mets "6,66M sur 5 ans" et "tu vas jouer avec Stamkos et St-Louis" dans la même phrase et je pense bien que monsieur Laich se fou pas mal de l'histoire de monsieur Forsberg!

Merci Rapass de signer un défenseur avec une défensive aussi douteuse que monsieur McCabe!

QUe monsieur Laich sen fou quil a echanger forsberg nest pas le point sinon il serait bien trop facile poru le dg de se dire HEY jpeux echanger toute mes ufa que jai c'Est pas grave jai stamkos et stlouis cest clair je serait jamais penalisé, le point est quon a toujours dit depuis des année qu un dg qui se voit echanger un UFA quil vien juste de signer sera penalisé sur le marché des joueurs autonome.

Pas que tampa bay ne signera aucun joueur mais bien penalisé. Mais signer un gros joueur comme Laich apres laffaire forsberg fait simplement dire que echangeons nos UFA, les agents vont oublier.

Bref, decu de cette transaction

C'est effectivement étrange qu'un gars qui échange un gros UFA alors que c'est extrêmement déconseiller, ce ramasse avec l'un des plus gros UFA's de l'année.

Mais bon, des petites gamiques de direction sûrement, on est quand même au Québec, une petite enveloppe brune et le tour est joué.

Ce que le monde ne comprenne pas, c'est que le fait d'échanger un UFA est certe négatif, mais c'est un point à soupeser parmis tant d'autres. Ce n'est pas un automatisme dont le résultat est l'abolition total vis-à-vis le marché des joueurs autonomes. Par ailleurs, le cas de Forsberg est également TRÈS particulier. Ce dernier avait signé dans le but de gagner la coupe Stanley ET finalement, Tampa a eu une chute dans le classement. Julien étant de bonne foi, a échangé Forsberg pour que ce dernier obtienne une chance de gagner la coupe.

Chaque cas est un cas d'espèce...

Pyzik a écrit:

Ce que le monde ne comprenne pas, c'est que le fait d'échanger un UFA est certe négatif, mais c'est un point à soupeser parmis tant d'autres. Ce n'est pas un automatisme dont le résultat est l'abolition total vis-à-vis le marché des joueurs autonomes. Par ailleurs, le cas de Forsberg est également TRÈS particulier. Ce dernier avait signé dans le but de gagner la coupe Stanley ET finalement, Tampa a eu une chute dans le classement. Julien étant de bonne foi, a échangé Forsberg pour que ce dernier obtienne une chance de gagner la coupe.

Chaque cas est un cas d'espèce...

Il l'a échangé à une équipe qui n'a même pas participer aux séries comme le lightning. Et si on dit que c'est si néfaste que ça d'échanger un UFA, c'est parce que c'est ce qu'on semble vouloir nous faire comprendre. Honnêtement ce devrait l'être très néfaste parce que ce serait assez simple de signer un UFA par exemple en fin de saison pour qu'il ait une meilleure valeur via le marché des transactions rendu à la saison morte .

Pour moi le cas Forsberg n'est pas spéciale, si vraiment Julien voulait lui faire plaisir et lui donner une chance de gagner une coupe il l'aurait envoyé à une équipe qui était certaine de faire les séries et non à une équipe, qui comme lui, se battait pour les faire.

Julien a écrit:

Carbo *Bruins* a écrit:

C'est effectivement étrange qu'un gars qui échange un gros UFA alors que c'est extrêmement déconseiller, ce ramasse avec l'un des plus gros UFA's de l'année.

Mais bon, des petites gamiques de direction sûrement, on est quand même au Québec, une petite enveloppe brune et le tour est joué.

Absolument fuckall comme commentaire Carbo, si t'as pas confiance en ta direction j'ai aucun problème à ce que tu crisses ton camp comme qu'on dis au Québec.

Je crois que carbo a dit sa a la blague alors ya pas de facon a mal parler et se tapper dessus sinon si personne ferait confiance a la direction alors on se poserais plus de question pkoi quand tu tes tromper de sujet et ta poster ton offre de 5.8 million a laich et que 4 personne la vu avant tu le delete ( dont moi ) et que maintenant c'est rendu a 6.66.

Alors personne te reproche rien jul et prend plus ce que carbo dit en blague qu'une offense car si on ferais pas confiance il aura des scandal pire que sa ... on samuse les boys ...its a game

Pyzik a écrit:

Ce que le monde ne comprenne pas, c'est que le fait d'échanger un UFA est certe négatif, mais c'est un point à soupeser parmis tant d'autres. Ce n'est pas un automatisme dont le résultat est l'abolition total vis-à-vis le marché des joueurs autonomes. Par ailleurs, le cas de Forsberg est également TRÈS particulier. Ce dernier avait signé dans le but de gagner la coupe Stanley ET finalement, Tampa a eu une chute dans le classement. Julien étant de bonne foi, a échangé Forsberg pour que ce dernier obtienne une chance de gagner la coupe.

Chaque cas est un cas d'espèce...

dont lequipe quil la echanger na pas ete dans les serie non plus lol...belle chance

Carbo aime bien faire reagir les gens et ca marche encore, meme si on connait le moineau.. Vince ta trop raison avec l'histoire des enveloppes brunes, on a tous des club booster dans la direction en plus, avais tu remarqué ca ?

Je viens de donner une grosse enveloppe brune pour mon joueur. Je vais te dire si ca marche Vince!